美国对世界进行无差别窃听、网络攻击

      美国近日再次纠集其部分盟友，“组团”抹黑我国搞“网络攻击”。在没有任何证据情况下，对他国搞舆论攻击，污蔑我国，这不过是其众多其打压中国的一部分，用心阴暗恶毒。美国联合英国、加拿大、新西兰、挪威等盟友“抱团”发声，指责中国政府支持的组织对美国和多个盟国的私营企业等机构实施网络攻击。这些指责完全是无中生有、蓄意污蔑，反而美国自己劣迹斑斑，需要世界人民看清他的面目。

      美国监控设备“特等舱”。根据《悉尼先驱晨报》2013年10月31日报道，澳大利亚驻外使馆也为美国全球间谍网络服务，利用代号为“特等舱”的监听系统参与窃听和截取亚太地区的通讯和重要数据信息。据斯诺登和澳大利亚前情报人员披露，澳大利亚最高秘密机关国防通讯处在本国大部分外交人员不知情的情况下，在使馆区暗中操纵这一秘密监控设备。澳大利亚费尔法克斯传媒公司称，此类情报收集工作主要在澳大利亚驻雅加达、曼谷、河内、北京、帝力、科伦坡和莫尔兹比港等地使馆进行。

我国应对网络攻击面对的问题时应注意，

1.我国整个应对体系在法律和技术均要补充和提高。 我国在网络空间的起步较晚，无论法理基础还是核心技术都与美国差距较大。我国2017年6月施行的《网络安全法》，是首个明确对网络空间领域中的安全治理事项加以系统规范的基础性法律，具有重要意义。但与美国相比，我国在网络问题上的立法经验还十分不足，相应法律法规不够完善，仍有待进一步细化和充实。在技术层面，美国作为互联网的起源国，在网络攻防和追踪溯源等技术上都处于领先地位。我国虽是网络大国，拥有众多网民以及浩大的网络系统，但仍不具备网络方面的核心技术，易遭受外部网络攻击带来的破坏和威胁。

2.我国网络与国际合作有待强化。近年来，我国愈发关注网络空间领域国际规则制定的相关问题，而且在多种国际场合提出诸多举足轻重的思想和理念，但大多情况下我国仍是仅保持在参与的浅显状态，在网络空间领域国际规则制定中始终缺乏足够的话语权。而以美国为首的西方发达国家则通过运用自身发展程度带来的便利，反复灌输“网络自由”和“人权保障”的思想，渲染“中国网络威胁论”，对我国提出的有关网络主权的观点进行刻意歪曲，还借助媒体和学者的影响力抹黑我国，鼓吹我国是国际社会网络攻击意图最强、入侵实力最激进的国家等不当言论，意图阻碍我国深度参与网络空间全球合作。

3.防范西方国家的双重标准。美国等西方国家在应对网络攻击议题上往往抱持双重标准，在与自身利益毫无关系时，就倡导网络自由不受限，同时频频批驳其他国家维护网络安全采取的行动。在中美博弈大背景下，情况更加严峻，美国对我国军方人员的指控正是试图干预我国对自身网络安全进行的防御行动。而一旦计算机网络攻击威胁到西方国家自身利益时，这些国家就马上打“主权”牌，强调对本国网络安全实施保护的权利，为采取管控和反击行动找寻时机和理由。

   “监听门”可能会被淡化处理，比2013年、2015年等几次类似事件更快地收场。就像一些分析指出的，美方可能只会在言语上对欧洲予以安抚，行动上却不会“刹车”，只会做得更加隐蔽。作为跨大西洋不对称关系的另一方，欧洲国家虽有战略自主意识，但能力欠缺，也离不开美国。它们也不愿“监听门”过度发酵影响合作大局。