有代表建议将小学缩到5年，初中高中各两年，你怎么看？

全国人大代表张红伟提交了一份关于调整中小学教育学制的建议。


张红伟表示，正常情况下，一个孩子从7周岁开始上小学，高中毕业19岁，大学毕业23岁。

如果再接受研究生教育，走出校园时已经是26、27岁“高龄”。

如果遇到就业难，很可能找到合适的工作岗位时已经接近30岁。如果是女性，按现有55岁退休的规定，她工作的时间还没有读书的时间长。

学制太长，推迟了就业时间，社会各方面压力又导致各种社会问题，如教育成本高，增加家庭负担；婚育时间明显延迟，老龄化问题显著等。

但是我觉得哈，高中内容放在两年内学还是时间太紧凑了点哦，本来就任务重，时间紧，缩短一年的话，风险会不会有点大哦？

你啷个看？

我朗个看，拿起手机看
来自: iPhone客户端

我啷个看，我看了又做不了数
来自: Android客户端

这个提议的解决学制时间太长确实好，但同时也增加就业人口数量。就业人口增多，社保压力减少。不管怎样改，如果不改变教育制度，是出不了为人类文明做贡献的人才。我们的教育最应该普及逻辑学、社会学、心里学等学科
来自: Android客户端

小学可以五年，但初高中两年不好！
来自: Android客户端

如果是天才，三年足矣!
来自: Android客户端

天才的话要不好久就实现梦想了吧！
来自: Android客户端

所以婚姻成了大问题
来自: Android客户端

我们怎么看，还不是你们说了算
来自: Android客户端

提这个议的初衷是解决人口出生率的！！！
2020年人口出生1003.5万，比1961年出生率还低！人类文明传承，社会健康更替的出生率是2.1,而我们至少有10年在1.5以下。出生人口少，6.7十年代人口家家五六个步人老龄领养老金，那可不得了！！所以才一而延迟退休，一面促进生育。
20年前上海元旦节出生2738人，20年后元旦才27人，才1%。高房价、物价、教育费用、医疗、养老是世上最好的避孕药。
缩短学年，目的就是尽早步入社会，进而进早结婚生子！这才是这些题议的初衷。没错，羊不够了！！！

来自: Android客户端